Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
3125
查看
213
回复

美国黑人让全世界见证什么是西方民主和尊重人权。

[复制链接]

楼主: 行动人       显示全部楼层   阅读模式

发表于 30-5-2020 06:23 PM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 30-5-2020 05:43 PM
首先美国政府没有维护这些犯错的警方,他们已经是第一时间解雇了他们,而且该警方也已经被起诉,将于周一在明尼阿波利斯首次出庭。而同样的事情发生在香港,没人需要负责。或许香港是幸运的,没有黑人搞事。 那些所 ...

沒用的,美國太多左膠,逮到機會當然是煽動推給trump,但他們忘了Minneapolis是民主黨管理的州屬 還好trump知道這些人的用意,已經決定硬碰硬制服這些黑人暴徒,接下來幾天黑鬼應該不敢亂來了,也沒機會亂來,這件事也讓世界看到香港示威是多麽高素質,而美國黑鬼才是真正暴徒
回复

使用道具 举报

Looking for Google Ads Manager expert. Freelance work from home. Profit sharing basis. Please send your resume to HR@cari.com.my
发表于 30-5-2020 06:26 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 06:18 PM
哈哈

说明你平时不看国际新闻,已经有多次警察射杀黑人,被宣判无罪的案例。

那也只能怪其司法的不当,不代表就要舍弃民主人权,拥抱共产。
如果你是看CCTV报的国际新闻,肯定报得公正不阿,至于国内的冤案就。。

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:30 PM | 显示全部楼层
zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:26 PM
那也只能怪其司法的不当,不代表就要舍弃民主人权,拥抱共产。
如果你是看CCTV报的国际新闻,肯定报得公正不阿,至于国内的冤案就。。

司法都不当了,还有什么可以保护人权?

说明你CCTV看的少,经常有处理不公正判决的新闻。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:32 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 06:18 PM
哈哈

说明你平时不看国际新闻,已经有多次警察射杀黑人,被宣判无罪的案例。

法庭经过多次辩论上诉后判断警方无罪那么警方就是无罪。 不能因为你是黑人,你做出危险举动被射杀后硬硬判警方有罪的。这样下去以后还有警方敢逮捕黑人?
法庭不是只是白人法官而已也有黑人法官,而且陪审团也来自各领域各肤色的。

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:32 PM | 显示全部楼层
RingRingRing 发表于 30-5-2020 06:23 PM
沒用的,美國太多左膠,逮到機會當然是煽動推給trump,但他們忘了Minneapolis是民主黨管理的州屬  還好trump知道這些人的用意,已經決定硬碰硬制服這些黑人暴徒,接下來幾天黑鬼應該不敢亂來了,也沒機會亂來 ...

你肯定是民进党的好学生,只要出问题,推给国民党就好!
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:34 PM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 30-5-2020 06:32 PM
法庭经过多次辩论上诉后判断警方无罪那么警方就是无罪。 不能因为你是黑人,你做出危险举动被射杀后硬硬判警方有罪的。这样下去以后还有警方敢逮捕黑人?
法庭不是只是白人法官而已也有黑人法官,而且陪审团也来 ...

我说你不看国际新闻吧!

注意我前面写的很清楚,警察经常无故射杀黑人,无故。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:34 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 06:30 PM
司法都不当了,还有什么可以保护人权?

说明你CCTV看的少,经常有处理不公正判决的新闻。

难道多次上诉经过不同法官,不同陪审团后还会出现不公正的状况? 不可能吧。  

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:39 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 06:30 PM
司法都不当了,还有什么可以保护人权?

说明你CCTV看的少,经常有处理不公正判决的新闻。

所以才会有示威啊。黑人权益还不是示威争取来的。反而中共体制下的老百姓只能默默承受任何不公不当。
不公正判决难道中国不会发生吗?
任何动摇到中共政权的CCTV,你肯定看不到。

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:40 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 06:32 PM
你肯定是民进党的好学生,只要出问题,推给国民党就好!

要学学中共,得不到老百姓民心,就推说是外国势力干预
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:42 PM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 30-5-2020 06:34 PM
难道多次上诉经过不同法官,不同陪审团后还会出现不公正的状况? 不可能吧。

有时候真的杀了人,但证据不足,还是得放人的。就像著名的oj simpson案

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 06:56 PM | 显示全部楼层
zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:42 PM
有时候真的杀了人,但证据不足,还是得放人的。就像著名的oj simpson案

这是证据不足,真的没办法。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:13 PM | 显示全部楼层
zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:39 PM
所以才会有示威啊。黑人权益还不是示威争取来的。反而中共体制下的老百姓只能默默承受任何不公不当。
不公正判决难道中国不会发生吗?
任何动摇到中共政权的CCTV,你肯定看不到。

中国体制,起码没有种族矛盾。

也没有无辜路人,被警察射杀。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 30-5-2020 07:21 PM 编辑
zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:40 PM
要学学中共,得不到老百姓民心,就推说是外国势力干预

要么学老马,就说是巫统的错。
虽然他领导巫统几十年!

老外做事不会易容,被拍下来是事实啊。

20190723_fb7164fcbe5f56038737zgOU2PVOu4HL.jpg 20190722092052_1689.png

那些不懂政治香港傻瓜,还经常公开去英美呼吁介入。 9aaebfd78f5a463bb6dd5779fdd64027.jpg


就是中共不想说外国干预也没办法,总不能当大家是瞎子吧。



回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:27 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 noproblem 于 30-5-2020 07:33 PM 编辑
gavin@_@ 发表于 30-5-2020 09:02 AM
亲共产党亲中國人的,我告訴你一個事實, 這個美國黑人被警察粗暴殘忍的殺害了, 我保證這四個警察將會被送上法庭審判,然後家屬會得到巨額的賠償和道歉。而政府也會增加對警察使用武力制服 ...

只可以說你太年青太天真。
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

On April 29, 1992, the seventh day of
, the jury acquitted all four officers of assault and acquitted three of the four of using excessive force. The jury
for the fourth officer charged with using excessive force.

在美國,有些法官是有種族歧視傾向,白人犯罪只要有好律師和誠懇認罪,罪名可能很輕或沒有,反而黑人直接嚴判。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:40 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 07:13 PM
中国体制,起码没有种族矛盾。

也没有无辜路人,被警察射杀。

中国都是黄皮肤子民,会有什么种族矛盾。
种族歧视为什么要怪到民主制度?难道奉行共产就能解决警察射杀无辜黑人?牛头不对马嘴是吧。

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:44 PM | 显示全部楼层
noproblem 发表于 30-5-2020 07:27 PM
只可以說你太年青太天真。
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

On April 29, 1992, the seventh day of jury deliberations, the jury acquitted all four office ...

法官是人,不管在什么体制下都会有可能出现这种不公的法官,能够怪罪民主吗,不相干是吧。重点在于制度下有没有纠正的空间和可能。
只可以說你太年青太天真。中共下的冤案,能像美国那么公开的翻阅参考吗?


回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:49 PM | 显示全部楼层
gavin@_@ 发表于 30-5-2020 09:02 AM
亲共产党亲中國人的,我告訴你一個事實, 這個美國黑人被警察粗暴殘忍的殺害了, 我保證這四個警察將會被送上法庭審判,然後家屬會得到巨額的賠償和道歉。而政府也會增加對警察使用武力制服 ...

這樓的這個傻仔真的很lin閒
每一貼都出這樣的廢圖洗板
佔據版面讓讀者辛苦
真的是影衰塞

只能重複洗同樣的東西自己本身沒有料

沒自己的看法 沒有墨水 半點個人思考出來的拿出來嘴的能力都沒有


像我隨隨便便都能一堆口水淹死這條傻狗


回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:50 PM | 显示全部楼层
zhangziyi 发表于 30-5-2020 07:44 PM
法官是人,不管在什么体制下都会有可能出现这种不公的法官,能够怪罪民主吗,不相干是吧。重点在于制度下有没有纠正的空间和可能。
只可以說你太年青太天真。中共下的冤案,能像美国那么公开的翻阅参考吗?

民主大國,警察殺了黑人,可以審判,最後會無罪釋放。
閣下慢慢兜。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:55 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 s2143 于 30-5-2020 07:59 PM 编辑
jojo拳王 发表于 30-5-2020 06:56 PM
这是证据不足,真的没办法。

法律上有所謂有罪推定論和無罪推定論
美國法官對警察犯罪上採取無罪推定論
所以這件事上,要控方拿出足夠證據是警察全程跪壓至死。同時要證明警察是知道對方已經危險不收手到死
警察只要說不知道對方當時已經快要瓜柴 就可以避謀殺罪 因為知道不知道完全由警察說了算 只有他自己知道他當時是知道還是不知道
(在這裡如果是有罪推定論,就變成警察要證明自己當時是知道還是不知道對方已經危險,那麼警察說他不知道對方已經危險就變成是他自己說,沒辦法證明他知道還是不知道,既然沒辦法證明了,在有罪推定下就是先訂你謀殺罪,就會判你謀殺罪)



反過來,美國法律對方黑人是採用有罪推定論。只要發現黑人犯罪,就會以最高罪行原則訂罪,然後黑人作為辯方必須證明自己並不是最嚴重的那個罪,這個要證明有很難所以最終往往最高罪給黑人


回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:58 PM | 显示全部楼层
美國黑人就比那些反中聰明一點,對美國司法完全沒有信心,基於過去對待他們不公平的歷史,直接亂給全世界看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
广告刊登
快速回复 返回顶部 返回列表